Ухвала суду № 47718384, 20.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц\774\1683\К\15

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс» на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих пошкодженням здоров*я та майна внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 10 червня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих пошкодженням здоров*я та майна внаслідок вчинення злочину.

Не погодившись з указаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс» звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Однак, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було проголошено 10.06.2015 року за відсутності представника відповідача.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення, копію рішення від 10.06.2015 року ТОВ «ВСФ «Оргсервіс» отримали 01.07.2015 року, із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції звернулися 15 липня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого положеннями ст.294 ЦПК України. При цьому апелянт, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення, клопотання про про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження не заявив.

На підставі наведеного, представнику відповідача слід звернутися з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив у законну силу з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу

Оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг) .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс» на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих пошкодженням здоров*я та майна внаслідок вчинення злочину залишити без руху для усунення недоліків, для чого надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська