У Х В А Л А
Справа № 183/3944/14
№ 2/183/994/15
17 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Березюк В.В.,
при секретарі: Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими, -
в с т а н о в и в :
15.06.2015 року по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено у повному обсязі (а.с.163, 164-167).
Втім, в резолютивній частині даного рішення допущено описку при написанні складових суми, яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки суд прийшов до висновку щодо стягнення 386 958,97 грн., зазначивши лише гривневий еквівалент заборгованості, та вказавши при цьому, що ця заборгованість складається з заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 6 117,18 доларів США, що в еквівалентні складає 70 161,46 грн. та пені у розмірі 510,76 доларів США, що в еквівалентні складає 5858, 22 грн., не вказавши заборгованість за тілом кредиту.
У звязку з цим судом поставлено питання про виправлення описок у резолютивній частині вищевказаного рішення.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суд вирішив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33 737,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 травня 2014 року становить 386 958,97 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 27 109,92 доларів США, що в еквівалентні складає 310 939,29 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 6 117,18 доларів США, що в еквівалентні складає 70 161,46 грн. та пені у розмірі 510,76 доларів США, що в еквівалентні складає 5 858,22 грн. (а.с.164-166).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду, чим зазначити вірну суму загальної заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки допущені в резолютивних частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року (у вступній та резолютивній частинах, та у повному тексті рішення), ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими, виклавши другий абзац в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 737,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 травня 2014 року становить 386 958,97 гри., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 27 109,92 доларів США, що в еквівалентні складає 310 939,29 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 6 117,18 доларів США, що в еквівалентні складає 70 161,46 грн. та пені у розмірі 510,76 доларів США, що в еквівалентні складає 5 858,22 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 47717221, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3944/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: