Ухвала суду № 47717215, 30.07.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2884/13-ц

№ 2/183/66/15

30 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та комунальне підприємство «Трубник», про зобовязання приведення приміщення у первинний стан та стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи відповідають вимогам ДБН України та нормативної бази в будівництві виконані будівельні роботи по переплануванню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд.16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, - згідно результатам неруйнівного контролю стану конструкцій, та з урахуванням відсутності в повному обсязі виконавчої та проектної документації щодо вище вказаного обєкту?

- Які пошкодження мають житлові приміщення в квартирі № 12 пл.Леніна-16, м. Новомосковська, фасади будинку та який причинно-наслідковий звязок їх походження з виконаними будівельними роботами по переплануванню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд.16 по пл. Леніна, м. Новомосковська?

- Чи є можливість подальшого використання житлового помешкання кв. № 12, пл. Леніна, 16, м. Новомосковська з урахуванням результату будівельних робіт по внутрішньому переобладнанню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, в тому числі, демонтованих перегородок та стін між прим. № 9 та прим. № 13, прим. № 10 та прим. № 11 при виконанні будівельних робіт?

- Які заходи із забезпечення безпеки подальшої експлуатації конструкцій вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, та всього будинку в цілому, необхідно виконати?

- Визначити заходи по ремонтно-відновним роботам в квартирі АДРЕСА_1 щодо усунення завданої шкоди, яка настала внаслідок перепланування та переобладнання вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, якою просить вирішити питання про призначення експертизи у свою відсутність, клопотання просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання має бути задоволене, оскільки визначення зазначених обставин є важливими обставинами для вирішення справи по суті, і для їх встановлення необхідні спеціальні пізнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідають вимогам ДБН України та нормативної бази в будівництві виконані будівельні роботи по переплануванню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд.16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, - згідно результатам неруйнівного контролю стану конструкцій, та з урахуванням відсутності в повному обсязі виконавчої та проектної документації щодо вище вказаного обєкту?

- Які пошкодження мають житлові приміщення в квартирі № 12 пл.Леніна-16, м. Новомосковська, фасади будинку та який причинно-наслідковий звязок їх походження з виконаними будівельними роботами по переплануванню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд.16 по пл. Леніна, м. Новомосковська?

- Чи є можливість подальшого використання житлового помешкання кв. № 12, пл. Леніна, 16, м. Новомосковська з урахуванням результату будівельних робіт по внутрішньому переобладнанню вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, в тому числі, демонтованих перегородок та стін між прим. № 9 та прим. № 13, прим. № 10 та прим. № 11 при виконанні будівельних робіт?

- Які заходи із забезпечення безпеки подальшої експлуатації конструкцій вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську, та всього будинку в цілому, необхідно виконати?

- Визначити заходи по ремонтно-відновним роботам в квартирі АДРЕСА_1 щодо усунення завданої шкоди, яка настала внаслідок перепланування та переобладнання вбудованого приміщення магазину, розташованого в буд. № 16 по пл. Леніна у м. Новомосковську.

Проведення експертизи доручити судовому експерту директору НВЦ «Промстройпрогорес», кандидату технічних наук ОСОБА_4, св-во МЮУ № 1567 від 23.03.2012 року (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 73/7), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 183/2884/13-ц.

Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Березюк