Ухвала суду № 47717141, 27.07.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5194/15-ц

Провадження № 2/0182/3047/2015

У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивачки подала заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачці в межах суми позовних вимог 568027,49 грн.

Разом з тим, заявниця не зазначає, на яке саме майно повинен бути накладений арешт, не надає жодних документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 взагалі на будь-яке майно.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

На підставі ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявникові заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникові.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, оплачену нею суму коштів на оплату судового збору за подання позову до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно квитанції № 69 від 20.07.2015 року у Відділенні № 740 Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на р/р 31217206700029 МФО 805012 ОКПО 38033121 у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4