Вирок № 47716772, 12.08.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17, 52300, (05654) 9-16-92

№ 1-108/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 августа 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Циватого М.В.,

с участием потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению

К О Л О М О Й Ц А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4,

о б в и н я е м о г о по ч.1 ст.121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3 01 июня 2010 года около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении своего дома по ул.Советской, 22 в с.Степановка Криничанского района Днепропетровской области, где между ним и его матерью ОСОБА_1 произошла ссора, в ходе которой подсудимый ОСОБА_3 на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений, ножом нанес ОСОБА_1 не менее одного удара в область грудной клетки и не менее одного удара в область левого плеча, причинив потерпевшей ОСОБА_1, согласно заключения судебно медицинской экспертизы телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, сердечной рубашки, которое осложнилось открытым гемопневмотораксом, а так же повреждения в виде раны на левом плече, являющейся колото-резаной раной - относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 01 июня 2010 года около 17 часов 30 минут он был дома в нетрезвом состоянии и между ним и его матерью ОСОБА_1, возникла ссора. Что было дальше он не помнит. Разбудил его брат ОСОБА_3, который сообщил, что их мать в тяжелом состоянии отвезли в больницу.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина доказана показаниями потерпевшей и свидетеля. Так, потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что подсудимый ОСОБА_3 является ее сыном и 01 июня 2010 года около 17 часов 10 минут, возвратившись домой она увидела на подворье подсудимого в состоянии сильного алкогольного опьянения, который был возбужден и предъявлял ей претензии по поводу ключа от дома. Затем она увидела в руках подсудимого нож, которым подсудимый нанес ей удар сверху в область верхней левой передней части ее груди и левого предплечья, после чего она убежала из дома к соседке ОСОБА_4, которая позвонила ее сыну и в больницу. Около 19 часов приехал ее сын ОСОБА_5 и отвез ее в Криничанскую ЦРБ, где ей сделали операцию. Она просит подсудимого строго не наказывать.

- 2 -

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимый ОСОБА_3 является его родным братом и 01 июня 2010 года около 17 часов 45 минут ему телефон позвонила его мать, которая сообщила, что его брат ОСОБА_1 кухонным ножом ударил ее в область груди, после чего он, приехав к матери, которая находилась у соседей, увидел на ней окровавленную одежду и резанную рану на ее левой руке ниже плеча. Подсудимого ОСОБА_3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он обнаружил спящим в доме матери. Потерпевшую ОСОБА_1 он отверз в Криничанскую больницу, где ей сразу же сделали операцию.

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места происшествия - помещения жилого дома ОСОБА_1 по ул.Советской, 22 в с.Степановка Криничанского района Днепропетровской области в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и произведен осмотр и изъятие кухонного ножа, а также находящихся в помещении дома предметов мужской и женской одежды /л.д.3-11/, заключением судебно-цитологической экспертизы № 343 от 16 июня 2010 года, согласно которой на клинке и рукоятке ножа обнаружена кровь, которая по своему химическому составу может принадлежать потерпевшей ОСОБА_1 /л.д.115-117/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 668 от 17 июня 2010 года, согласно которому, причиненные потерпевшей ОСОБА_1 телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, сердечной рубашки, которые осложнились открытым гемопневмотораксом - относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни /л.д.130-131/, вещественными доказательствами: кухонным ножом /л.д.23/ и двумя смывами вещества бурого цвета, а так же предметов мужской и женской одежды /л.д.25/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание направленность нанесенного подсудимым удара в жизненно важный орган потерпевшей - грудную клетку, в результате чего была повреждена сердечная рубашка, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого имело место умышленное нанесение потерпевшей тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_6 по ч.1 ст.121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть телесного повреждения, опасного для жизни в момент его причинения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. Однако принимая во внимание мнение потерпевшей о неприменении к подсудимому строгих мер наказания суд считает возможным подвергнуть подсудимого минимальной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Прокурором в интересах государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская районная больница» к подсудимому ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 314, 62 грн. затрат на лечение потерпевшей ОСОБА_1 ОСОБА_3 иск суд считает подлежащий удовлетворению, как нашедший подтверждение в судебном заседании и признанный подсудимым.

Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_3 заявлены два

- 3 -

гражданских иска о взыскании по каждому 15 0, 24 грн. расходов на проведение экспертиз, которые суд считает подлежащим удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании и признанные подсудимым.

К делу в качестве вещественных доказательств приобщены не имеющие никакой ценности кухонный нож, два смыва вещества бурого цвета, футболка, юбка, бюстгальтер и блузка, которые суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

К О Л О М О Й Ц А ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания исчислять с 02 июня 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская центральная районная больница», счет - 35411001002575 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01988226, 314 грн. 62 коп. затрат на лечение потерпевшей ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области., счет - 35223001006725 в банке ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 150 грн. 24 коп расходов за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области., счет - 35223001006725 в банке ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 150 грн. 24 коп расходов за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу нож, два смыва вещества бурого цвета, футболку, юбку, бюстгальтер и блузку - уничтожить.

В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области, осужденным ОСОБА_6 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу 30 августа 2010 года.

Голова Криничанского

районного суда: ОСОБА_7