Вирок № 47716768, 06.12.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
1-89/10
Номер документу
47716768
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17, 52300, (05654) 9-16-92

№ 1-89/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 декабря 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Циватого М.В.,

с участием защитника ОСОБА_1,

с участием потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению:

Т К А Ч А ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судимого 27 июля 2005 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 УК Украины к 4годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 01 июля 2008 года условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от 26 июня 2008 года на не отбытый срок 1 год 04 месяца 9 дней,

о б в и н я е м о г о по ч. 2 ст. 121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 31 января 2010 года около 00 часов 20 минут, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, находясь на открытом участке местности по ул.Кирова возле приусадебного участка дома № 19 в с.Семеновка Криничанского района Днепропетровской области встретил ОСОБА_5, с которым у подсудимого на протяжении длительного периода времени сложились неприязненные отношения. В ходе происшедшего между подсудимым и ОСОБА_5 разговора, между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой ОСОБА_4 на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес ОСОБА_5 не менее одного удара рукой в область лица и не менее одного удара ногой в область туловища, а после того, как ОСОБА_5 упал на землю, подсудимый имевшейся у него деревянной палкой начал наносить ОСОБА_5 множественные удары в области головы и других участков тела, причинив при этом ОСОБА_5, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы и заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы не менее 7-и травматических воздействий в область головы, не менее одного травматического воздействия в участок туловища, не менее 6-ти травматических воздействий по верхним и не менее 6-ти травматических воздействий по нижним конечностям, умышленно причинив потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (в затылочном участке головы 4-ре раны с неровными размозженными кровоизлияющими краями с соответствующим очаговым кровоизлиянием в мягких покровных тканях головы с умеренной сильно выраженной лейкоцитарной реакцией, два синяка и ссадины на лице, кровоизлияние с раной на красной кайме нижней губы справа, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, синяк на грудной клетке, обширные синяки на верхних и нижних конечностях), очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками с умеренно выраженной лейкоцитарной I реакцией, единичные микрогеморагии в вещество мозга, неравномерное

- 2 -

кровенаполнение I внутренних органов, малокровье коркового и полнокровье мозгового шаров в почке, неравномерное кровенаполнение сосудов миокарда, полосчатые синюшно-красные кровоизлияния под внутреннюю оболочку сердца, редкое состояние крови, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. 31 января 2010 года в 09 часов 33 минут наступила. смерть потерпевшего ОСОБА_5 от причиненной ему подсудимым черепно-мозговой травмы с множественными кровоизлияниями в вещество головного мозга как в полушария, так и в стволовые отделения мозга, под мягкие мозговые оболочки мозга, ударных ран, синяков и ссадин головы, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, и в конкретном случае повлекшая смерть потерпевшего.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя не признал, пояснил, что он нанес телесные повреждения потерпевшему, обороняясь от его нападения, и от дачи дальнейших показаний отказался.

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения доказана показаниями потерпевшей и свидетелей. Так, потерпевшая ОСОБА_5 .В.К. пояснила, что она является матерью ОСОБА_5, который вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 проживали в ее доме ІНФОРМАЦІЯ_5 и 30 января 2010 года около 23 часов ее сын пошли к их соседке ОСОБА_7 по ул.Кирова, 24 попросить мешок угля, а 31 января 2010 года около 00 часов 30 минут к ней в дом забежала ОСОБА_8 и сообщила, что подсудимый ОСОБА_4 деревянной палкой избил ОСОБА_5 Около 01 часа ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 привели ОСОБА_5 домой и она увидела, что лицо у ОСОБА_5 было окровавлено, на голове имелись кровоточащие раны, на обеих руках и ногах имелись множественные ссадины, а вся его одежда была в крови. Он находился в состоянии шока и периодически приходил в сознание, однако ничего о том, что произошло, ей пояснить не мог. Около 03 часов ОСОБА_5 врачом Семеновской больницы ОСОБА_11 была оказана первая медицинская помощь, однако в его не забрали и только около 07 часов врач Семеновской больницы ОСОБА_12, осмотрев ОСОБА_5, госпитализировал его. А около 10 часов ей сообщили, что ОСОБА_5 по дороге в больницу умер в машине скорой медицинской помощи. В связи с насильственной смертью ее сына, ОСОБА_13, был причинен материальный ущерб, связанный с понесенными ею затратами на похороны, а так же моральный ущерб, выразившийся в перенесенных страданиях от потери единственного сына, поэтому она заявляет гражданский иск о взыскании в ее пользу с подсудимого 2213 грн. материального и 50000 грн. морального ущерба.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что он в вечернее время суток 30 января 2010 года, находясь в гостях у ОСОБА_2, где вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 распивали спиртные напитки, после чего он и ОСОБА_9 уснули, а около 00 часов 30 минут 31 января 2010 года его разбудила ОСОБА_2, которая сообщила о том, что на ул.Кирова возле подворья дома Вилковых подсудимый ОСОБА_4 избивает ОСОБА_5 и он вместе с ОСОБА_9 побежали к месту драки, где он увидел как подсудимый ОСОБА_4 избивает палкой лежавшего на земле ОСОБА_5 Увидев его и ОСОБА_9, подсудимый ОСОБА_4 убежал, а они, подойдя к ОСОБА_5, который лежал в положении на спине, был весь в крови находился в бессознательном состоянии, подняли его, привели в чувства и вместе с ОСОБА_7 отвели домой. По телефону от ОСОБА_14 ОСОБА_9 вместе со ОСОБА_8 вызвали скорую медицинскую помощь. А 31 января 2010 года в обеденное время он узнал что ОСОБА_5 умер в машине скорой помощи по пути следования в Криничанскую ЦРБ.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила, она проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 и 30 января 2010 года около 23 часов к ней домой пришли находившиеся в состоянии легкого алкогольного опьянения ОСОБА_5 и ОСОБА_8, которые попросили у нее угля для отопления их дома. После того, как они ушли, а она отправилась к ОСОБА_2, где находились в гостях ОСОБА_15 и ОСОБА_10 которые в это время спали. Около 00 часов 30 минут, зайдя со двора, ОСОБА_2, начала будить ОСОБА_15 и ОСОБА_10, говоря им о том, что на улице исходит драка и нужна их помощь. Она пошла вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_10

- 3 -

к месту драки, где обнаружили в бессознательном состоянии сильно избитого ОСОБА_5, там же находился подсудимый ОСОБА_4 с каким-то длинным предметом, который выражался нецензурной бранью и выкрикивал в их адрес угрозы насильственной расправы. ОСОБА_5 они отвели домой, где от ОСОБА_8 узнали о том, что на нее с ОСОБА_5 напал подсудимый ОСОБА_4 и палкой три раза ударил ее, а затем - ОСОБА_5 После этого они вызвали скорую медицинскую мощь.

Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 вместе со своим братом ОСОБА_17 и 31 января 2010 года около 00 часов 20 минут ночи около их входной калитки они видели подсудимого ОСОБА_4, руках у которого была деревянная палка, с которой тот пошел на ул.Кирова и затем с криком побежал в направлении подворья Вилковых. Утром 31 января 2010 года около 10 часов ему стало известно о том, что 31 января 2010 года в период времени с 00 часов до 01 00 минут подсудимый ОСОБА_4 жестоко избил палкой ОСОБА_5, а так же то, что ОСОБА_5 умер в машине скорой помощи.

Свидетель ОСОБА_17 пояснил, он проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 вместе со своим братом ОСОБА_16 и 31 января 2010 года около 00 часов 20 минут ночи они увидели возле входной калитки их ворот подсудимого ОСОБА_4 с деревянной палкой, который в разговоре с ним рассказал, что за ним гонятся ОСОБА_5 и его друзья., после чего ушел в сторону подворья Вилковых. Утром 31 января 2010 года ему стало известно о том, что ночью 31 января 2010 года подсудимый ОСОБА_4 палкой избил ОСОБА_5 и тот умер в машине скорой помощи.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8 и 31 января 2010 года в ночное время к нему домой пришла ОСОБА_8, которая ему сообщила о том, что ОСОБА_5 избил подсудимый ОСОБА_4 и он вызвал скорую помощь, сообщив дежурившей в ту ночь ОСОБА_11 31 января 2010 года около 08 часов 10 минут у дома ОСОБА_5 он врача ОСОБА_12, который госпитализировал ОСОБА_5 Но последний умер по дороге в Криничанскую ЦРБ в машине скорой медицинской помощи.

Свидетель ОСОБА_11 пояснила, что она работает главным врачом Семеновской участковой больницы и, находясь на ночном дежурстве в помещении Семеновской больницы 31 января 2010 года в 02 часа 50 минут ночи от ОСОБА_14 поступил вызов скорой помощи, необходимой избитому ОСОБА_5 Около 03 часов она вместе с водителем ОСОБА_18 приехали

в дом ОСОБА_2, где в ходе осмотра ОСОБА_5 она установила наявность гематомы на нижней трети правой голени в области малоберцовой кости и левого локтя, открытой черепно-мозговой травмы (размозженных ран, покрытых присохшими к ранам волосами) и множественных ссадин. Она оказала ему первую помощь. От госпитализации потерпевший ОСОБА_5 отказался, о чем его мать ОСОБА_2 написала расписку. Вернувшись в больницу около 04 часов о происшедшем она сообщила дежурному Криничанского РО ГУМВД и произвела запись в журнале вызовов скорой медицинской помощи, оформив карту выезда скорой медицинской помощи Семеновской больницы. Утром в этот же день при повторном осмотре ОСОБА_5 врачом ОСОБА_12 было установлено ухудшение состояния здоровья ОСОБА_5 и он был госпитализирован, но по пути следования в Криничанскую ЦРБ ОСОБА_5 умер в машине скорой помощи.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что он работает водителем скорой медицинской помощи в Семеновской участковой больнице и 31 января 2010 года, находясь на смене, в 02 часа 50 он вместе с врачом ОСОБА_11 выезжали по вызову к ОСОБА_5, после визита к которому от ОСОБА_11 л.В. он узнал, что ОСОБА_5 кто-то сильно избил, но от госпитализации он отказался.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он работает врачом-терапевтом в Семеновской участковой больнице и 31 января 2010 года около 08 часов, заступив на дежурство, от ОСОБА_11 узнал о том, что в ночное время она выезжала на вызов к ОСОБА_5, у которого была открытая черепно-мозговая травма. Выехав и проведя повторную проверку состояния здоровья ОСОБА_5,

- 4 -

н установил ухудшение состояния и немедленно госпитализировал ОСОБА_5, но тот по дороге в Криничанскую ЦРБ в машине скорой помощи скончался.

Свидетель ОСОБА_19 пояснил, что он работает в Семеновской участковой больнице водителем скорой медицинской помощи и 31 января 2010 года около 08 часов по указанию ОСОБА_11 он вместе с врачом ОСОБА_12 поехали к ОСОБА_5, которого пришлось госпитализировать, но по пути в Криничанскую ЦРБ в машине скорой помощи ОСОБА_5 умер.

Свидетель ОСОБА_20 пояснила, что она работает врачом-терапевтом и 31 января 2010 года около 09 часов она находилась в салоне скорой помощи Семеновской больницы, которая перевозила ОСОБА_5 в Криничанскую ЦРБ, по дороге в которую последний умер.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что 31 января 2010 года около 23 часов она вместе с ОСОБА_5 пошли к соседке ОСОБА_7 попросить угля и, возвращаясь назад, проходя по ул.Кирова мимо подворья ОСОБА_21 по .Кирова, 19 из темноты внезапно выбежал ОСОБА_4 и сразу беспричинно нанес ей находящейся у него в руках деревянной палкой один удар в область головы и два удара в область туловища. В это время к ОСОБА_4 подбежал ОСОБА_5, которому ОСОБА_4 нанес этой же палкой удар по голове, после чего ОСОБА_5 упал на снег, а она побежала за помощью домой к ОСОБА_5, где сообщила обо всем ОСОБА_2, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые вместе с ОСОБА_7 около 01 часа привели домой ОСОБА_5 ОСОБА_7, одежда и открытые участки тела ОСОБА_5 были окровавлены, он с трудом разговаривал, ему было плохо и он жаловался на боль во всем теле. Утром 31 января 2010 года ей стало известно, что ОСОБА_5 умер по дороге в больницу /л.д. 55, т.1/.

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на участке улицы Кирова в с.Семеновка Криничанского района, где произошло указанное происшествие /л.д.13-18 Т.1/, протоколом осмотра трупа ОСОБА_5 /л.д.3-8 Т.1/, протоколом осмотра и изъятия деревянной палки в доме брата подсудимого/л.д.30 Т.1/, протоколом осмотра и изъятия бумажного листа с записью, в котором изложен факт причинения ОСОБА_22 ОСОБА_5 телесных повреждений /л.д.142-143/, протоколом осмотра журнала учета вызовов скорой медицинской помощи Семеновской участковой больницы, в котором имеется запись об оказании ОСОБА_5 31 января 2010 года первой медицинской помощи /л.д.146-149 Т.1/, протоколом осмотра и изъятия двух карт вызовов скорой медицинской помощи Семеновской участковой больницы, в которых зафиксировано время приезда медицинских работников домой к ОСОБА_5 и характер оказываемой ему врачебной помощи /л.д.150-154 Т.1/, протоколом явки подсудимого с повиной, в которой он собственноручно написал, что он сбил потерпевшего с ног и палкой нанес около трех ударовпо голове, а ттакже по рукам и ногам /л.д.33,34 Т.1/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имевшего 31 января 2010 года около 01 часов 20 минут в с.Семеновка Криничанского района Днепропетровской области, в ходе которого подсудимый ОСОБА_22 на месте происшествия подтвердил ранее данные им показания, показав в присутствии понятых как он палкой наносил удары лежащему на снегу потерпевшему /л.д.106-126 Т.1/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 105-Е от 12 марта 2010 года, согласно выводов которой, потерпевшему ОСОБА_5 была причинена сочетанная тупая травма тела (в затылочном участке головы 4-ре раны с неровными размозженными кровоизлияющими краями с соответствующим очаговым кровоизлиянием в мягких покровных тканях головы с умеренной сильно выраженной лейкоцитарной реакцией, два синяка и ссадины на лице, кровоизлияние с раной на красной кайме нижней губы справа, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, синяк на грудной клетке, обширные синяки на верхних и нижних конечностях), очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками с умеренно выраженной лейкоцитарной I реакцией, единичные микрогеморагии в вещество мозга, неравномерное кровенаполнение I внутренних органов, малокровье коркового и полнокровье мозгового шаров в почке, неравномерное кровенаполнение сосудов миокарда, полосчатые синюшно-красные кровоизлияния под внутреннюю оболочку сердца, редкое состояние крови, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. 31 января 2010 года в 09 часов 33 минут наступила. смерть потерпевшего ОСОБА_5 от причиненной ему черепно-мозговой травмы с множественными кровоизлияниями в вещество

- 5 -

головного мозга как в полушария, так и в стволовые отделения мозга, под мягкие мозговые оболочки мозга, ударных ран, синяков и ссадин головы, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, и в конкретном случае повлекшая смерть потерпевшего, являющаяся тяжким телесным повреждением по признаку опасности для жизни, которая в конкретном случае повлекла наступление его смерти вне зависимости от своевременности оказания ему медицинской помощи /л.д.35-39, 166-167 Т./, заключением судебно-цитологической экспертизы № 139 от 17 марта 2010 года, согласно которой кровь на исследуемой деревянной палке могла происходить от потерпевшего ОСОБА_5, /л.д.171-173 Т.1/, заключением медико-криминалистической экспертизы № 189 МК от 24 марта 2010 года, согласно которой исследуемой деревянной палкой могли быть причинены телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_5 /л.д.177-180 Т.1/, заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 63 от 05 мая 2010 года, согласно которой смерть потерпевшего ОСОБА_5 наступила от черепно-мозговой травмы с множественными кровоизлияниями в вещество головного мозга, как в полушария и в стволовые отделы мозга, под мягкие оболочки мозга, забойных ран, синяков и ссадин головы /л.д.107-116 Т.2/, вещественными доказательствами: деревянной палкой /л.д. 40, 41 Т.1/, бумажным листом с записью /л.д.144, 145 Т.1/, двумя картами вызовов скорой медицинской помощи Семеновской участковой больницы /л.д.155 Т.1/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может принять во внимание заявление подсудимого о том, что подсудимый нанес тяжкие телесные повреждения потерпевшему, находясь в состоянии необходимой обороны, поскольку из показаний свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_10, протокола явки подсудимого с повинной и протокола проведенного с подсудимым воспроизведения обстоятельств и обстановки совершения преступления, при условии отсутствия заявлений подсудимого о применении к нему незаконных методов следствия, явствует, что удары палкой по голове потерпевшего подсудимый наносил в то время, когда потерпевший уже лежал на земле и не оказывал никаких активных действий, что свидетельствует об отсутствии нападения на подсудимого со стороны потерпевшего в момент причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений и, как следствие, отсутствии в действиях подсудимого в этот момент состояния необходимой обороны от нападения потерпевшего. Поэтому суд, с учетом направленности нанесения подсудимым множества ударных воздействий в жизненно важный орган человека - голову, наступления смерти потерпевшего независимо от действий оказывавших помощь потерпевшему медицинских работников считает доказанным что со стороны подсудимого имело место причинение потерпевшему умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего, что влечет вывод суда о правильности квалификации состава преступления подсудимого ОСОБА_22 по ч.2 ст.121 УК Украины по признакам причинения потерпевшему умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - то, что он совершил преступление повторно, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет двух несовершеннолетних детей. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании в ее пользу 2213 грн. материального вреда и 50000 грн. морального ущерба.

Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании 225,36 грн. расходов на проведение экспертизы.

- 6 -

Указанные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.328 УПК Украины, ст.ст.1166, 1167, 1187, 1200, 1201 ГК Украины, как нашедшие подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщены деревянная палка, которую суд считает необходимым уничтожить как не представляющую никакой ценности, бумажный лист с записью, две карты вызовов скорой медицинской помощи Семеновской участковой больницы, которые суд считает необходимым хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Т К А Ч А ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.121 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_23 оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять с 13 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_23 в пользу ОСОБА_2 2213 грн. материального и 50000 грн. морального ущерба, всего 52213 грн.

Взыскать с ОСОБА_23 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055., 225 грн. 36 коп расходов за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу деревянную палку - уничтожить, бумажный лист с записью и две карты вызовов скорой медицинской помощи Семеновской участковой больницы - хранить при деле.

В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области, осужденным ОСОБА_23 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 24 марта 2011 года приговор оставлен без изменений, вступил в законную силу 24 марта 2011 года.

Судья Криничанского

районного суда : ОСОБА_24

Часті запитання

Який тип судового документу № 47716768 ?

Документ № 47716768 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47716768 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47716768 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47716768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47716768, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 47716768, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47716768 відноситься до справи № 1-89/10

Це рішення відноситься до справи № 1-89/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47563226
Наступний документ : 47716772