Ухвала суду № 47714625, 11.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.Справа № 922/3098/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) , ОСОБА_3 (м. Харків) про стягнення 29870,82 грн. за участю представників сторін:

позивача - Камінська М.І. (довіреність №691/12 від 18.12.2012 р.);

відповідача ФОП ОСОБА_2- не з'явився

відповідача ОСОБА_3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ФОП ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафту №015/0257/130655 від 27.03.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 29870,82 грн., з яких 28882,96 грн. - сума боргу за кредитом; 949,58 грн. - сума заборгованості по відсотках за кредитом; 38,28 грн. - сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ФОП ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором про надання овердрафту №015/0257/130655 від 27.03.2013 р., та відповідач ОСОБА_3 не виконала взяті на себе зобов'язання передбачені договором поруки №12/РЗ-01-07-1-0/178 від 27.03.2013 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 11.09.2014 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витребувані судом документи не надав.

Представники відповідачів в судове засідання 11.09.2014 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/3098/14.

Зобов'язати позивача (через канцелярію) надати до суду: докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем; належний, розгорнутий, обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова