ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3098/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) , ОСОБА_3 (м. Харків) про стягнення 29870,82 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача ФОП ОСОБА_2- не з'явився
відповідача ОСОБА_3 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ФОП ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафту №015/0257/130655 від 27.03.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 29870,82 грн., з яких 28882,96 грн. - сума боргу за кредитом; 949,58 грн. - сума заборгованості по відсотках за кредитом; 38,28 грн. - сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ФОП ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором про надання овердрафту №015/0257/130655 від 27.03.2013 р., та відповідач ОСОБА_3 не виконала взяті на себе зобов'язання передбачені договором поруки №12/РЗ-01-07-1-0/178 від 27.03.2013 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
12.08.2014 р. до електронної пошти суду inbox@hr.arbitr.gov.ua від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду даної справи за відсутності представника банку, у зв'язку з зайнятістю представника банку.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про проведення розгляду даної справи за відсутності представника банку, вирішив за можливе задовольнити її.
Представник позивача в судове засідання 12.08.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.
Представники відповідачів в судове засідання 12.08.2014 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки суд не повідомили. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачів про час і місце слухання справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.07.2014 р. по справі № 922/3098/14.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 47714609, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3098/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: