Ухвала суду № 47714298, 29.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4390/12

вх. № 4390/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Рогань" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року було порушено провадження у справі №5023/4390/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Рогань" м. Харків про стягнення коштів та призначено ії до розгляду на 05 листопада 2012 року о 11:00.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме у вступній частині вказано позивача та 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банкбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків до 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рогань" м. Харків, замість: "Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Рогань" м. Харків".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року у справі №5023/4390/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року у справі №5023/4390/12.

2. У вступній частині найменування позивача та 2-го відповідача викласти в наступній редакції:

"Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Рогань" м. Харків".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4390/12