Ухвала суду № 47714157, 24.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2012 р.

Справа № 5023/129/12

вх. № 129/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, відповідач- Радигін Є.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 7735614,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ в сумі 6873107,22 грн., 537816,60 грн. пені, 162945,78 грн. інфляційних, 161745,31 грн. 3% річних, 56460,00 грн. судового збору.

За клопотанням відповідача по справі була призначена судова експертиза.

Провадження у справі 5023/129/12 зупинялось .

До суду надійшла справа та висновок судово економічної експертизи за № 1037 від 11.06.2012 року.

19.07.2012 року відповідачем було надано уточнений відзив на позов в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволені пені в розмірі 537816,60 грн. або значно зменшити її розмір. Задовольнити клопотання про проведення судової експертизи. Відстрочити виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення судом по даній справі.

Відповідачем також було заявлене окреме клопотання щодо проведення судової експертизи.

На вирішення експерта відповідачем були поставлені наступні питання :

1) чи були тарифи на теплопостачання для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання у період постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року економічно обгрунтованими, тобто тими чинниками, що надавали ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" фінансову стабільність та беззбитковість?

2) визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" на дату укладання договору № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 р на момент закінчення постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року?

3) які саме з вказаних показників вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності ХОКП "Дирекція розвитку інфрстуктури території" та яким чином?

4) чи могло ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" у період постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року згідно вище встановлених економічних показників господарсько-фінансової діяльності своєчасно розрахуватися за поставлений газ за договором № 06/10-2250 від 20.12.2010 року тобто чи була у нього (підприємства) фінансова можливість це зробити на час дії договору № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року та на цей час ?

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання відповідача щодо призначення по справі судової експертизи.

Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.