ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" липня 2012 р.
Справа № 5023/129/12
вх. № 129/12
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивач- не з*явився, відповідач- Радигін Є.С.
розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 7735614,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ в сумі 6873107,22 грн., 537816,60 грн. пені, 162945,78 грн. інфляційних, 161745,31 грн. 3% річних, 56460,00 грн. судового збору.
За клопотанням відповідача по справі була призначена судова експертиза.
Провадження у справі 5023/129/12 зупинялось .
До суду надійшла справа та висновок судово економічної експертизи за № 1037 від 11.06.2012 року.
19.07.2012 року відповідачем було надано уточнений відзив на позов в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволені пені в розмірі 537816,60 грн. або значно зменшити її розмір. Задовольнити клопотання про проведення судової експертизи. Відстрочити виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення судом по даній справі.
Відповідачем також було заявлене окреме клопотання щодо проведення судової експертизи.
На вирішення експерта відповідачем були поставлені наступні питання :
1) чи були тарифи на теплопостачання для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання у період постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року економічно обгрунтованими, тобто тими чинниками, що надавали ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" фінансову стабільність та беззбитковість?
2) визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" на дату укладання договору № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 р на момент закінчення постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року?
3) які саме з вказаних показників вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності ХОКП "Дирекція розвитку інфрстуктури території" та яким чином?
4) чи могло ХОКП"Дирекція розвитку інфраструктури території" у період постачання газу за договором № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року згідно вище встановлених економічних показників господарсько-фінансової діяльності своєчасно розрахуватися за поставлений газ за договором № 06/10-2250 від 20.12.2010 року тобто чи була у нього (підприємства) фінансова можливість це зробити на час дії договору № 06/10-2250 ТЕ-32 від 20.12.2010 року та на цей час ?
На підставі викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання відповідача щодо призначення по справі судової експертизи.
Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 10:00
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47714157, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/129/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: