Ухвала суду № 47713576, 16.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/1228/11

вх. № 1228/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року позов було задоволено повністю. Здійснено заміну позивача - Приватного акціонерного товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" (61128, м. Харків, пр-т 50-річчя СРСР, 149, код ЄДРПОУ 32237716,р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629). Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" 19 684,61 грн. - суму основного боргу, 408,94 грн. суму індексу інфляції, 120,68 грн. - три відсотки річних, 628,31 грн. -пеню, 208,42 державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

04 травня 2011 року на виконання вищевказаного рішення було видано наказ зі строком дії для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "05" травня 2012 року.

12 травня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. (вх.№2067), яка долучена судом до матеріалів справи.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення вказано найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс"" - замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до цього суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити технічну описку в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду від 18 квітня 2011 року по справі №5023/1228/11.

3. У вступній та резолютивній частині рішення щодо найменування позивача слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/1228/11