Ухвала суду № 47712410, 28.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/16498/15Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ,

про стягнення 13 424,78 грн.,

зі справи № 910/16498/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зміївська теплова електрична станція публічного акціонерного товариства «Центренерго», селище міського типу Комсомольське,

про стягнення 14 475,14 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16498/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (далі - ТОВ «Імпел Гріффін Груп») до публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго»), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства «Центренерго», про стягнення: 12 584 грн. основного боргу, який виник за договором від 05.03.2012 № 15/94 про закупівлю послуг (далі - Договір); 958,20 грн. 3% річних; 932,94 грн. пені, а всього 14 475,14 грн.

28.07.2015 ПАТ «Центренерго» подав суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Імпел Гріффін Груп» про стягнення: 9 191,74 грн. пені; 4 233,04 грн. штрафу за порушення виконавцем умов Договору, а всього 13 424,78 грн.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК України).

Судом встановлено, що підставою заявлення як первісного, так і зустрічного позовів є невиконання сторонами умов Договору.

З огляду на наведене, суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Суддя І.Д. Курдельчук

Розгляд справи призначити на 28.07.15 о 14:40 .