Ухвала суду № 47712170, 08.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/117/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа №908/3881/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Укр-Юг" (73000, м.Херсон, вул. Полякова, буд. 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Транс-Сервіс" (71709, Запорізька область, м.Токмак, вул. Гагаріна, буд. 23, кв. 24)

про стягнення 10 000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 4 від 29.06.2012р., 1660,26 грн. пені, 315, 40 грн. 3% річних та 1415, 57 грн. інфляційного нарахування на суму боргу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача - Хижук В.М., довіреність б/н від 04.12.2014р.

07.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Укр-Юг", м.Херсон з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Транс-Сервіс", Запорізька область, м.Токмак про стягнення 10 000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 4 від 29.06.2012р., 1660,26 грн. пені, 315, 40 грн. 3% річних та 1415, 57 грн. інфляційного нарахування на суму боргу.

Ухвалою від 07.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3881/14, справі присвоєно номер провадження 4/117/14, судове засідання призначено на 12.11.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 12.11.2014 р., на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 08.12.2014р.

В судове засідання 08.12.2014р., представник позивача не з'явився.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 08.12.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 08.12.2014р. представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та необхідністю з'ясування обставин справи і надання певних документів по справі №908/3881/14.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3881/14 продовжений на п'ятнадцять днів, до 22.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3881/14 на п'ятнадцять днів, до 22.12.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.12.2014 р. о/об 11 год. 50 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4.Зобов'язати:

позивача - надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару згідно умов договору, довіреності на одержання товару згідно умов договору, додаткові докази в обґрунтування своїх позицій;

відповідача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.