Ухвала суду № 47712168, 26.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/127/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2014 Справа № 908/4589/14

За позовом Дочірнього підприємства "ЕКРАН-віконні конструкції" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран", (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, буд. 7-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69-А; 83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, буд. 2)

про стягнення 431152,58 грн. основного боргу за договором № 18-ІІ/05/11 від 03.05.2011 р., 32247,85 грн. пені, 37598,86 грн. 3 % річних і 55618,63 грн. інфляційного нарахування на суму боргу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Макота В.М., довіреність №524 від 17.03.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

04.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Дочірне підприємство "ЕКРАН-віконні конструкції" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран", Львівська область, м. Стрий з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м. Донецьк про стягнення 431152,58 грн. основного боргу за договором № 18-ІІ/05/11 від 03.05.2011 р., 32247,85 грн. пені, 37598,86 грн. 3 % річних і 55618,63 грн. інфляційного нарахування на суму боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р., на підставі Закону України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4589/14, справі присвоєно номер провадження 4/127/14, судове засідання призначено на 26.11.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 26.11.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 26.11.2014р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 04.11.2014р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 17.12.2014 р. о/об 10 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 04.11.2014р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 18-ІІ/05/11 від 03.05.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 18-ІІ/05/11 від 03.05.2011 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором № 18-ІІ/05/11 від 03.05.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.