Ухвала суду № 47711760, 30.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.15р. Справа № 904/4320/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зінченко Г.В., дов. № 432 від 06.03.2013 року

від відповідача: Хоруженко В.С., дов. № 7/13 від 07.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням господарського зобов'язання з боку Відповідача встановленого умовами договору від 22.06.2007 року № 10-0604/246к-07.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2015 року продовжено строк розгляду справи до 05.08.2015 року.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав до господарського суду клопотання про призначення судової економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності та документів фінансово-кредитних операцій).

Як убачається з матеріалів справи, встановлення вірності наданого до позовної заяви розрахунку, вимагає додаткової фахової знань.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає, що для розгляду даного спору по суті, необхідно вирішити питання відповідності здійснених Позивачем розрахунків, умовам укладеного між сторонами договору, що потребує спеціальних знань, для чого слід призначити судову експертизу и доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

Згідно приписів п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з призначенням у справі судової експертизи, суд вважає за необхідне, на час проведення експертного дослідження, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розрахунок Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", що міститься в матеріалах справи, умовам Кредитного договору №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями) розрахунковим документам відносно видачі та погашення кредиту по вказаному кредитному договору?

2. Чи підтверджується документально, вказаний у позовній заяві Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" розмір простроченої заборгованості по кредиту за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями)?

3. Чи відповідає метод нарахування банком процентів по Кредитному договору №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями) вимогам Положення про кредитування Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" та вимогам чинного законодавства України?

4. Чи підтверджується документально несвоєчасна сплата Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" кредитних коштів у Публічному акціонерному товаристві "ВТБ БАНК" за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями), а також розмір заборгованості, вказаний у звітній документації цих несвоєчасно сплачених коштів за вказаним Кредитним договором?

5. Який розмір заборгованості за основним боргом у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" станом на 07.05.2015 року за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями)?

6. Який розмір заборгованості за процентами у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" станом на 07.05.2015 року за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями)?

7. Який розмір пені має бути нарахований Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" станом на 07.05.2015 року за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року (зі всіма змінами та доповненнями)?

Попередити сторони щодо обов'язковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені судом питання.

Зобов'язати Відповідача, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі - зупинити.

Суддя О.В. Ліпинський