ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/5946/15
За позовом відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом", м. Дніпропетровськ
про стягнення 450 000,00 грн. попередньої оплати за договором на закупівлю робіт за державні кошти
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Дроздова О.Я., довіреність № 1047/01-06 від 28.08.2014 року, представник
Залюбченко Т.Г., довіреність № 1048/01-06 від 27.07.2015 року, представник
Баранник Є.Г., довіреність № 1047/01-06 від 27.07.2015 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відділ освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом" 450 000,00 грн. попередньої оплати за договором № С2.06/13 від 25.06.2013 року на закупівлю робіт за державні кошти.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.02.2015 року рішенням Дніпропетровської міської ради № 103 "Про надання дозволу департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на проведення проектних робіт, будівництво та реконструкція будівель і споруд навчальних закладів м. Дніпропетровська", було визнано такими, що втратили чинність рішення виконкому мінської ради від 26.10.2011 року № 1383 "Про надання дозволу відділу освіти самарської районної у м. Дніпропетровську ради на проектування та реконструкцію комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №87" Дніпропетровської міської ради за адресою: вул. Мальовнича, 55". У 2015 році між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплодом" та Відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради було укладено та підписано додаткову угоду №5 до договору №С2.06/13 згідно умов якої суму договору договору було змінено на 450 000,00 грн. та дію договору №С2.06/13 було припинено. Станом на час звернення позивача з позовом до суду відповідач не виконав роботи, тобто не виконав умови договору на суму 450 000,00 грн.. які були сплачено відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за договором на закупівлі робіт за державні кошти № С2.06/13, добровільно повернути грошові кошти у розмірі 450 000,00 грн. не погоджується, у зв'язку з чим відділ освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради змушений звернутися до суду із позовними вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом" 450 000,00 грн.
24.07.2015 року позивачем надані письмові пояснення де останній зазначив, що датою підписання додаткової угоди до договору № С2.06/13 від 25.06.2013 року згідно журналу реєстрації договорів та додаткових угод до них - є дата 28.04.2015 року. З моменту поставки товару та станом на теперішній час товари по накладній №0-00000045 зберігаються у складському приміщенні СЗШ №87 за адресою: вул. Мальовнича, 55, м. Дніпропетровськ. про що є довідка № 1044/01-06 від 23.07.2015 року. Також, позивач зазначає, що підставою для повернення грошових коштів відповідачем, є не виконання умов договору від 25.06.2013 року №С2.06/13, отримав від позивача попередню оплату в розмірі 450 000,00 грн., проте товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодом" всупереч умовам договору роботи не виконав, а саме - будування нежитлових будівель - нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточний ремонт, реконструкція частин приміщень комунального закладу освіти, при цьому попередню оплату повернуто не було. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у частини виконання робіт, відділ освіти просить стягнути неповернуту попередню оплату в розмірі 450 000,00 грн., як безпідставно отримані гроші.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11 серпня 2015 року о 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. оригінал накладної №0-00000045 (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (надати в судове засідання для огляду);
- докази виконання робіт за договором № С2.06/13 від 25.06.2013 року;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 47711707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5946/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: