ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/5946/15
За позовом відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом", м. Дніпропетровськ
про стягнення 450 000,00 грн. попередньої оплати за договором на закупівлю робіт за державні кошти
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Дроздова О.Я., довіреність № 1047/01-06 від 28.08.2014 року, представник
Залюбченко Т.Г., довіреність № 1048/01-06 від 27.07.2015 року, представник
Баранник Є.Г., довіреність № 1047/01-06 від 27.07.2015 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відділ освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом" 450 000,00 грн. попередньої оплати за договором № С2.06/13 від 25.06.2013 року на закупівлю робіт за державні кошти.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.02.2015 року рішенням Дніпропетровської міської ради № 103 "Про надання дозволу департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на проведення проектних робіт, будівництво та реконструкція будівель і споруд навчальних закладів м. Дніпропетровська", було визнано такими, що втратили чинність рішення виконкому мінської ради від 26.10.2011 року № 1383 "Про надання дозволу відділу освіти самарської районної у м. Дніпропетровську ради на проектування та реконструкцію комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №87" Дніпропетровської міської ради за адресою: вул. Мальовнича, 55". У 2015 році між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплодом" та Відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради було укладено та підписано додаткову угоду №5 до договору №С2.06/13 згідно умов якої суму договору договору було змінено на 450 000,00 грн. та дію договору №С2.06/13 було припинено. Станом на час звернення позивача з позовом до суду відповідач не виконав роботи, тобто не виконав умови договору на суму 450 000,00 грн.. які були сплачено відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за договором на закупівлі робіт за державні кошти № С2.06/13, добровільно повернути грошові кошти у розмірі 450 000,00 грн. не погоджується, у зв'язку з чим відділ освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради змушений звернутися до суду із позовними вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодом" 450 000,00 грн.
24.07.2015 року позивачем надані письмові пояснення де останній зазначив, що датою підписання додаткової угоди до договору № С2.06/13 від 25.06.2013 року згідно журналу реєстрації договорів та додаткових угод до них - є дата 28.04.2015 року. З моменту поставки товару та станом на теперішній час товари по накладній №0-00000045 зберігаються у складському приміщенні СЗШ №87 за адресою: вул. Мальовнича, 55, м. Дніпропетровськ. про що є довідка № 1044/01-06 від 23.07.2015 року. Також, позивач зазначає, що підставою для повернення грошових коштів відповідачем, є не виконання умов договору від 25.06.2013 року №С2.06/13, отримав від позивача попередню оплату в розмірі 450 000,00 грн., проте товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодом" всупереч умовам договору роботи не виконав, а саме - будування нежитлових будівель - нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточний ремонт, реконструкція частин приміщень комунального закладу освіти, при цьому попередню оплату повернуто не було. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у частини виконання робіт, відділ освіти просить стягнути неповернуту попередню оплату в розмірі 450 000,00 грн., як безпідставно отримані гроші.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11 серпня 2015 року о 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. оригінал накладної №0-00000045 (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (надати в судове засідання для огляду);
- докази виконання робіт за договором № С2.06/13 від 25.06.2013 року;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 47711707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5946/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: