Ухвала суду № 47710185, 23.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2015 року Справа № 804/8032/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року у справі №804/8032/15,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 апеляційною скаргою порушує питання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року у даній справі. Необхідність звільнення його від сплати судового збору обґрунтована тим, що у відповідності до Конституції України кожен має право на захист своїх прав та законних інтересів в судовому порядку.

Суд розглянувши вищевказане питання вважає, що підстави для його задоволення відсутні, з огляду на наступне.

Статтями 8, 55 Конституції України регламентовано кожній особі право на захист її прав та законних інтересів, також гарантовано право на судовий захист, вказані норми - принципи вказують на гарантоване державною право особи, яке вона може реалізувати якщо порушені її права та охоронювані законом інтереси.

В той же час, питання щодо справляння судового збору в Україні регламентовано спеціальними нормами права, зокрема нормами КАС України та ЗУ «Про судовий збір».

За приписами ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до приписів ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується також, у разі подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

У відповідності до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ст. 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до подати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Питання щодо можливості звільнення заявника від сплати судового збору вирішується судом, з урахуванням матеріального становища особи, об'єктивності та поважності підстав, що свідчать на користь можливості задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження обґрунтованості свого клопотання надано до суду довідку про отримання ним пенсії за віком, також позивач посилається на приписи Конституції України, як на підставу для звільнення його від сплати судового збору.

Однак, з огляду на викладені вище норми права, дослідивши відомості щодо розміру щомісячних пенсійних виплат ОСОБА_1 (1188.78 грн.) та враховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (60.90 грн.), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Позивачем не доведено підстав, що свідчать про його складне матеріальне становище, яке б могло слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88, ч. 3 ст. 205, ст. 206 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клоптання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 03.07.2015 року у справі 804/8032/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.О.Круговий