Ухвала суду № 47709663, 28.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

28 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Вечора ЮліїСергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором про банківський вклад, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором про банківський вклад.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Вечора Ю.С. подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року та постановити нову ухвалу якою позовну заяву позивача повернути для подання її до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

Копія ухвали направлена 24 червня 2015 року - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

З матеріалів справи убачається, що ухвалу суду від 24 червня 2015 року була отримана ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 02 липня 2015 (а.с. 34), однак, недоліки, які зазначені в ухвалі суду станом на 28 червня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не усунуті.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Справа № 761/12175/2015 № апеляційного провадження:22-ц/796/9474/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова Ю.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Вечора ЮліїСергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором про банківський вклад, визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :