ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2015 року м. Київ № 826/6423/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1 до відповідачаМіністерства юстиції України Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича провизнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідачів Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 суддя Кармазін О.А. позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху з підстав:
- не надання позивачем до позовної заяви доказу слати судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в розмірі 73,08 грн., чи допустимих доказів щодо права звільнення позивача від сплати судового збору, із посиланням на відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;
- не надання позивачем до позовної заяви копії такої позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачам, а також копії оскаржуваного нормативно-правового акту, або, в разі неможливості долучення до позовної заяви оскаржуваного нормативно-правового акту, не зазначення письмово об'єктивних причин неможливості подання таких документів із наданням відповідних доказів наведеного;
- не викладення позивачем змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 залишена без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015.
Зважаючи на закінчення повноважень у судді Кармазіна О.А., відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу за № 826/6423/15 розподілено на суддю Добрянську Я.І.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків зазначених Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 та у зв'язку з відмовою у відкритті провадження Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 47709526, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6423/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: