Court ruling № 47709526, 30.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2015 року м. Київ № 826/6423/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1 до відповідачаМіністерства юстиції України Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича провизнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідачів Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 суддя Кармазін О.А. позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху з підстав:

- не надання позивачем до позовної заяви доказу слати судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в розмірі 73,08 грн., чи допустимих доказів щодо права звільнення позивача від сплати судового збору, із посиланням на відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- не надання позивачем до позовної заяви копії такої позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачам, а також копії оскаржуваного нормативно-правового акту, або, в разі неможливості долучення до позовної заяви оскаржуваного нормативно-правового акту, не зазначення письмово об'єктивних причин неможливості подання таких документів із наданням відповідних доказів наведеного;

- не викладення позивачем змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 залишена без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015.

Зважаючи на закінчення повноважень у судді Кармазіна О.А., відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу за № 826/6423/15 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків зазначених Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 та у зв'язку з відмовою у відкритті провадження Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації постанови НКРЕ - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська