Постанова № 4770827, 18.09.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі:  Попутько О.А.,  

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області

до  ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по єдиному податку,

встановив:

 Державна податкова інспекція в Цюрупинському районі Херсонської області  звернулася до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованності по єдиному податку  на підприємницьку діяльність.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності 21.02.2008 року Цюрупинською державною адміністрацією. ОСОБА_2 з 22.02.2008 року знаходиться на обліку в ДПІ у Цюрупинському районі та обрав спрощену систему оподаткування. Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2. є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2. рахується податковий борг в сумі 260,00  грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання з"явився, позов не визнав, проти позовних вимог позивача заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

 З матеріалів справи вбачається, що  відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та з 22.02.2008 року  обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок  відділень Державного казначейства  України.

ВІдповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999 року № 599,  відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін. В графі вид діяльності зазночено - пасажирські перевезення. Ставка єдиного податку по даному виду діяльності становить 130,00 грн. Відповідно до вказаної ставки відповідачу проводились щомісячні нарахування за вказаною ставкою в розмірі 130,00 гривень.  Сплата по єдиному податку відповідачем здійснювалась несвоєчасно, нарахована сума по єдиному податку  у розмірі 260,00 грн. ( вересень 2008 року - 130,00 грн. та жовтень 2008 року - 130,00 грн.), станом на 04.08.2009 року є несплаченою.

Відповідно до ст. 67  Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу.

 Однак, відповідно до довідки про відсутність заборгованності з податків та зборів, зо контролюються ДПІ в Цюрупинському районі, відповідач стоном на 03.08.2009 року має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 260,00 грн.,  сума податкового боргу до теперішнього часу  залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило. З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, -  суд, -

постановив :

Аміністративний позов Державної податкової інспекції в Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2про стягнення заборгованності по єдиному податку  на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, - задовольнити.     

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2(АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Держави суму заборгованності по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 260,00 грн. (двісті шістьдесят гривень 00 коп.) на рахунок 34210379700293 в ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ОКПО 24103785, код платежу 16050200.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено та підприсано 23 вересня 2009 року.

Суддя                                                                       Ковбій О.В.