Ухвала суду № 47705504, 28.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №826 від 29.03.2011р.

представника банкрута - ОСОБА_2, довіреність №1112 від 20.04.2011р.

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №1983 від 10.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль")

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серія АВ №499003 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 25 травня 2012 року та призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" березня 2012 р. о 12:20.

02 березня 2012 року ліквідатором було подано скаргу на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" щодо звільнення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 з під арешту (вх. №4574), відповідно до якої просить суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" вчинити дії щодо зняття заборони відчуження:

- нежитлових приміщень 1-го поверху №1-4, 6-11 в літ. "В-1", загальною площею 91,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, буд. 17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- нежитлових приміщень цокольного поверху №16-1, 16-2, 16-3, 16-5, 16-6 в літ. "В-1", загальною площею 71,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, буд. №17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- автомобілю марки FIAT моделі DUCATO, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року прийнято скаргу ліквідатора на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" щодо звільнення майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 з-під арешту (вх. №4574) до розгляду, призначено розгляд скарги на "14" березня 2012 р. о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, слухання звіту ліквідатора та скарги ліквідатора було відкладено на "28" березня 2012 р. о(об) 12:00.

28 березня 2012 року судом було задоволено скаргу ліквідатора на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" щодо звільнення майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 з-під арешту (вх. №4574), про що винесено відповідну ухвалу.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, оскільки майно банкрута не реалізовано та не проведено розрахунки з кредиторами.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" травня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ОСОБА_8, ТДВ "СК "Авангард", КП "Харківські теплові мережі".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2678/11