КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 грудня 2013 року Справа № 811/3208/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, а саме рух активів у процесі здійснення господарських операцій, перевірити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників спірних господарських операцій.
Ухвалою від 25.11.13 суд зобов'язав ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати до суду документи, які мають значення для справи. Ухвала суду про витребування доказів ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві виконана частково, оскільки суду не надано податкову звітність ТОВ "Маре-Аззуро" з податку на додану вартість з додатками за квітень 2013 року. Ненадання цих документів позбавляє суд можливості з'ясувати обставини, що мають значення для справи, та перевірити їх доказами.
Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії документів податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року, поданої ТОВ "Маре-Аззуро" (зокрема, уточнюючий розрахунок №9034065809 від 11.06.13, а також копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних).
2. Витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 5 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 47703168, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/3208/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: