Ухвала суду № 47702785, 21.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О К Р Е М А У Х В А Л А

21 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3075/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Дегтярьові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача прокурор м. Олександрії про визнання протиправною та скасування постанови №016638 від 01.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1170/2а-3075/12 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача прокурор м. Олександрії про визнання протиправною та скасування постанови №016638 від 01.07.2010 року.

В матеріалах зазначеної справи наявна відмітка працівника пошти про вручення рекомендованого поштового відправлення 17.07.2010 ОСОБА_1, за адресою: вул. Франко, 87 а, м. Олександрія, Кіровоградська область, а саме постанови про застосування фінансових санкцій № 016638 від 01.07.2010.

Однак, в матеріалах справи міститься відповідь від 03.01.2012 представника поштового відділення № 2, яке розташоване за адресою: вул. Радянська, 49, м. Олександрія, Кіровоградська область, та обслуговує вул. Франко, 87 а, м. Олександрія, Кіровоградська область про ненадходження до відділення пошти та недоставлення листоношею вищевказаної постанови 17.07.2010 ОСОБА_1, за адресою: вул. Франко, 87 а, м. Олександрія, Кіровоградська область.

Тобто в діях працівників пошитого звязку формально містяться ознаки злочину передбаченого ст.ст. 358,366 КК України, а саме підробка документів.

Невизначеність щодо дати отримання ОСОБА_1 постанови про застосування фінансової санкції №016638 від 01.07.2010 року стало підставою для поновлення строку звернення ОСОБА_1 до суду з позовними вимогами до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, третьої особи на стороні відповідача прокурора м. Олександрії.

Судом направлено лист до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта Кіровоградська дирекція для перевірки зазначених фактів та відповідного реагування (а.с.120).

Однак, заступником директора Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта Кіровоградська дирекція ОСОБА_2 дана формальна відповідь про неможливість проведення перевірки в звязку із закінченням строку зберігання документів (а.с.127). При цьому керівництвом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта Кіровоградська дирекція не взято до уваги, що всі необхідні документи містяться в матеріалах судової справи, копії яких направлялись з листом.

Тобто, керівництво Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта Кіровоградська дирекція самоусунулось від виконання покладених на них функцій організації роботи та здійснення контролю за діяльністю підлеглих працівників.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Направити окрему ухвалу прокурору Кіровоградської області для відповідного реагування та прийняття рішення, передбаченого ст.97 Кримінального-процесуального кодексу України.

2.Про наведене довести до відома директора Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта Кіровоградська дирекція.

Про результати розгляду окремої ухвали прокурору Кіровоградської області повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд у місячний термін з дня її отримання.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3