Ухвала суду № 47702681, 08.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2044/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Гуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" звернулось до суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.02.2012.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі сторін.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити підстави включення до податкового кредиту з ПДВ за липень 2011 року сум сплачених ПП ОСОБА_1, докази оплати та використання товару отриманого у ПП ОСОБА_1 за липень 2011 року; декларацію з ПДВ за липень 2011 року з додатком; наявність у власності позивача автомобіля НОМЕР_2; докази наявності у позивача приміщення для зберігання засобів захисту рослин а також копію ліцензії на оптово-роздрібну торгівлю пестицидами та агрохімікатами.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача письмові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 22 жовтня 2012 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" надати належним чином завірені копії, та оригінали для дослідження в судовому засіданні:

-податкових накладних № 11 від 08.07.2011, № 12 від 09.07.2011, виписаних ПП ОСОБА_1 за формою встановленою наказом Державної податкової адміністрації України № 969 від 21.12.2010 «Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення»(чинної на час виникнення правовідносин) та які включені до реєстру отриманих податкових накладних ;

-декларації з ПДВ за липень 2011 року з додатком;

-доказів наявності у власності позивача автомобіля НОМЕР_2;

-доказів оплати отриманого у ПП ОСОБА_1 товару засобів захисту рослин;

-доказів використання товару засобів захисту рослин в господарській діяльності позивача;

-доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання засобів захисту рослин;

-ліцензії на оптово-роздрібну торгівлю пестицидами та агрохімікатами.

Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2