Ухвала суду № 47701922, 10.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5052/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради", в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг по ПДВ в сумі 16087 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 подання задоволено повністю.

09.02.2012 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн.

У відповідності положень до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З огляду на зазначене заява про розстрочення виконання постанови підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн. до судового розгляду в судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 15 лютого 2012 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1