Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5052/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради", в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг по ПДВ в сумі 16087 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 подання задоволено повністю.
09.02.2012 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн.
У відповідності положень до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
З огляду на зазначене заява про розстрочення виконання постанови підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн. до судового розгляду в судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 15 лютого 2012 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47701922, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-5052/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: