Постанова № 47701261, 11.11.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3451/13-пномер провадження 3/511/1498/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з відділу прикордонної служби «Степанівка» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 12.07.1950року народження, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013року о 13.40год. в районі патрулювання №3 на ділянці відповідальності впс «Степанівка» на напрямку ОСОБА_2(РМ) Розалівка(Україна) в районі 52і/п на підставі 150 метрів від лінії державного кордону України було виявлено громадянку України ОСОБА_1 яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала в повному обсязі, та надала пояснення по суті скоєного правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушенні підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 026114 від 01.11.2013 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1В, незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску.

- рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Степанівка» про скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП;

- письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких вона вину свою визнала в повному обсязі, та пояснила,що правопорушення скоїла не навмисно, знаходячись в гостях у свого сина в с.Андріяшівка, в телефонному режимі їй повідомили про те, що померла її тітка на Україні, тому вона не чекала автобус, до митниці с.Кучурган було далеко, вирішила перейти в с.Розалівка, де її одразу затримали прикордонники.До адміністративної відповідальності притягується вперше;

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Василівнувизнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі кодОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.