Постанова № 4770092, 15.09.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2009
Номер справи
2а-6937/08/2170
Номер документу
4770092
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 р.

Справа № 2а-6937/08/2170  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Голопристанському районі

до ПП ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

 Державна податкова інспекція у Голопристанському районі звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та штрафних санкції за порушення норм Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та "Про державне регулювання виробництв та обігу спирту етилового коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування", та перебуває на обліку в ДПІ у Голопристанському районі з 2003 р. Рішеннями від 21.02.08 №0001992305, №000200230/0, №0001982305 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції на суми 3400,00 грн., та 515,00 грн. Позивач просить стягнути зазначений податковий борг та фінансові санкції в сумі 4631,49 грн.

Позивача в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув.

Розглянувши подані документи та матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів з 2003 року.

Відповідно до п.8 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальних податків і зборів належить плата за землю.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю", платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

За відповідачем рахується борг по платі за землю з фізичних осіб за 2008 рік згідного податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з урахуванням пені у сумі 573,98грн.

На підставі акту перевірки №13.02.2008 №21110188/0235 винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2008 №0000172330/0 та №0000182330/0 на суму 515,00 грн. за порушення норм Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Сума боргу становить 573,98 грн.

На підставі ату перевірки від 13.02.08 № 21110188/0235 винесено рішення від 22.02.2008 року №0000162330/0 про застосування до відповідача штрафної санкції за порушення ст.1,15 Закону України "Про державне регулювання виробництв та обігу спирту етилового коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" в сумі 3400,00 грн. Сума борг становить 3511,14 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Також, оскільки відповідачем рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не визнано не чинним. Воно діє, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами, внесеними Законом України від 20 лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд

постановив :

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму боргу у розмірі 4631,49 грн., а саме:

заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 546,37 грн. (на рахунок №33217815700148, місцевий бюджет, ОКПО 24103733, код платежу 13050500 одержувач Новософіївська сільська рада).

заборгованість по штрафним санкціям в сумі 573,98 грн. (на рахунок №31117104700133, державний бюджет, ОКПО 24103733, код платежу 21080900).

заборгованість по штрафним санкціям в сумі 3511,14 грн. (на рахунок №31115106700133, державний бюджет, ОКПО 24103733, код платежу 21081111).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4770092 ?

Документ № 4770092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4770092 ?

Дата ухвалення - 15.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4770092 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4770092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4770092, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4770092, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4770092 відноситься до справи № 2а-6937/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-6937/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4759055
Наступний документ : 4770093