ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2012 року Справа № 0870/2848/12
(14 год. 05 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудивуса О.В.,
при секретарі судового засідання Вельможко О.О.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 27/03/2012 від 27.03.2012;
представника відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2886/10-014 від 12.03.2012,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали»
до:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про:визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 98, 158 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Герріон» за період серпень 2009 року вересень 2010 року.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зі складення Довідки № 94/23-2/31269993 від 27.01.2012 про результати зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Герріон» за період серпень 2009 року вересень 2010 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судовий збір у розмірі 16,10 грн. (шістнадцять гривень 10 коп.) присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» (ідентифікаційний код 31269993) з Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 47698750, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2848/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: