Ухвала суду № 47698019, 02.07.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

02 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/419/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Скраль Т.В., суддів Ващиліна Р.О., Микуляка П.П.,

при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Міністерство юстиції України - представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача про зупинення адміністративної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року, позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

02 липня 2015 року, ОСОБА_1 надала суду заяву щодо уточнення позовних вимог по даній справі, ( а.с.227 Т.1).

02 липня 2015 року, в ході судового розгляду адміністративної справи представником відповідача було надано суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку із не набранням законної сили рішення від 24.06.2015 року по справі № 807/417/15 за позовом начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, що є взаємопов'язаною, на думку представника відповідача, із поточною справою №807/419/15, на підставі пп.3 п.1 ст. 156 КАС України, просять зупинити провадження по справі № 807/419/15 за позовом начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 807/417/15.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечила та просила суд у задоволенні такого відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, заслухавши доводи та пояснення сторін про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи №807/417/15, предметом позову є визнання протиправними дії Міністерства юстиції України щодо попередження ОСОБА_1 08 лютого 2015 року про звільнення її із займаної посади начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області за пунктом 1 статті 40 КЗпП України.

В той же час предметом розгляду даної адміністративної справи із врахуванням уточнених позовних вимог є:

- визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не пропонування вакантної посади заступника начальника з питань діяльності ДВС - начальника Управління ДВС у Головному територіальному управлінні юстиції у Закарпатській області та не переведення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби у Закарпатській області;

- визнання протиправними дії Міністерства юстиції України щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби, відомості про який опубліковано у газеті "Новини Закарпаття" №№ 18-19 (4335-4336) від 14.02.2015 та на електронних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області;

- зобов'язатння Міністерство юстиції України призначити ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби в порядку переведення з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Колегія приходить до переконання, що в даному випадку відсутні підстави передбачені п.3 ч.1 ст.156 КАС України для зупинення провадження у даній адміністративній справі, оскільки виходячи із предмету спору справи, яка перебуває в провадженні суду № 807/419/15 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, та справи № 807/417/15 про визнання протиправними дій № 807/417/15 та за результатами розгляду якої винесено судове рішення від 24.06.2015 року, такі не пов'язані між собою і в даному випадку представником відповідача не наведено достатніх обґрунтованих підстав які б свідчили про те, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до набрання законної сили рішення по справ № 807/417/15.

Враховуючи вищевикладене, колегія доходить висновку, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 807/419/15 за уточненим позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/417/15- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28 липня 2015 року.

Головуюча суддя ОСОБА_3

Судді Ващилін Р.О.

ОСОБА_4