Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И
Харків
"21" вересня 2009 р. № 2а- 41355/09/2070
Харківський
окружний адміністративний суд у складі
Головуючого
судді Тацій Л.В.
за
участю секретаря судового засідання Когут Н.М.,
за
участю:
представника
позивача -не прибув
відповідача
-не прибув
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в
якій просив суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1суми боргу з
фінансової санкції та пені в розмірі 56,67 грн., в тому числі фінансова санкція
- 22,05 грн., пеня - 34,62 грн. на р/р 256063122095 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код:
22682342.
Позивач, в судове, призначене на 21 вересня 2009 року, свого представника не
направив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.
с. 16).
Відповідач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1., в судове засідання, призначене
на 21. 09. 2009 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 15).
Відповідно
до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і
вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Разом з тим, Кодексом адміністративного
судочинства не врегульовано питання можливості розгляду справи за відсутності
відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового
розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, який не є суб'єктом владних повноважень. Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС
України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує
закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права
(аналогія права). Таким чином, у зв'язку з неврегульованістю КАС України
питання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, який не є суб'єктом
владних повноважень, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи викладене, беручи до уваги,
що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не
повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду
справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в
ній доказами.
Суд,
дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
взятий на облік як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.
14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року № 1058-IV Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
страхові внески є цільовим
загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №
1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб
здійснюється страхувальниками на
підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати
(доходу), на які відповідно до цього Закону
нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за №
64/8663, платники щомісяця складають у
двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Згідно
з п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно
до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для ФОП ОСОБА_1., відповідно
до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» є календарний місяць.
Згідно
із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені
страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються
з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідачем
не було своєчасно сплачено суми страхових внесків, внаслідок чого до нього
рішеннями НОМЕР_1 від 03.07.2009 було застосовано фінансову санкцію у розмірі 274,97
грн. та нараховано пеню у розмірі 37 грн. 34 коп. та нараховано пеню у розмірі 58 грн. 63 коп. (а.с. 6), на загальну суму 56 грн. 67 коп.
Позивачем
відповідачеві була надіслана вимога про сплату боргу за НОМЕР_2від 07.08.2009
року на загальну суму 56 грн. 67 коп. (а.с. 7), яку останній отримав 18. 08.
2009 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 18).
Вказана заборгованість на час
розгляду справи залишається несплаченою.
На
підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості -задовольнити в повному
обсязі.
2.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(юридична адреса: АДРЕСА_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати суми боргу з фінансової санкції та пені в розмірі 56,67 (п'ятдесят шість грн. 67 коп.) грн., в тому числі фінансова санкція
-22,05 грн., пеня - 34,62 грн. на р/р 256063122095 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код:
22682342.
3.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 24 вересня 2009 року.
Суддя Тацій Л.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4769751 ?
Документ № 4769751 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4769751 ?
Дата ухвалення - 21.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4769751 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4769751 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4769751, Харківський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4769751, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4769751 відноситься до справи № 41355/09/2070
Це рішення відноситься до справи № 41355/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
