Рішення № 47696056, 07.07.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-560/2010

Провадження №б/н

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Приймак Г.І.

при секретарі Герман В.Ф.

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбу- нари Одеської області справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 7159,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 7159,28 грн. боргу за спожиту електроенергію, посилаючись на слідуючі обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності корис¬тування електроенергією в будинку, розташованому по вулиці Червоноармій- ська 14, в селі Тузли, Татарбунарського району, виявили, що відповідач¬ка, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушен¬ня Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом: монтаж відгалуження від вводу в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №0075531 від 13.03.2010 року та нараховані штрафні санкції на суму заявленого позову.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК Укра¬їни.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ "Одесаобленерго". 13 березня 2010 року контролерами РЕМ було виявле¬но порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом: монтаж відгалуження від вводу в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актом за № 0075531 від 13.03.2010 року, працівниками Тата¬рбунарського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому в с. Тузли Татар¬бунарського району по вул. Червоноармійська 14, виявлено порушення Пра¬вил користування електричною енергією для населення шляхом: монтаж від¬галуження від вводу в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.6).

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартос¬ті №3 (а.с.7) до акту про порушення Правил користування електричною гергією для населення вбачається, що розрахунок проведено в період з '.11.07 року по 13.03.2010 року та сума заборгованості за невраховану іектроенергію складає 7159,28 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для іселення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення юживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та спожиічем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відподно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведені, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню на користь позивача в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 208-210, 213-215, 224- :6 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбу- ірські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 030301037 96 ОПЕРО філії-Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", 0 328845 код 25029045 заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 7159,28 грн., державний судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Стягнути з ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних ме- реж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ недоплачену суму ІТЗ в розмірі 90 гривень на користь держави.

Рішення районного суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після .ого протягом

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, ючне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Приймак