Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2601/14-пНомер провадження 3/511/1022/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В . розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу,-
в с т а н о в и в :
13.08.2014 року о 07.30 год. ОСОБА_1, на Хаджибейському лимані «Чайка» Роздільнянського району Одеської області торгував морським хробаком «Неріїс» -100 грн. без відповідних документів підтверджуючих зайнятість придбання, чим порушив вимоги ст.7 Закону України „ Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальності за цим передбачена ст. 63 Закону України «Про твориний світ» ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, був сповіщений належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надавав.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №011850/644-14 від 13.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоїв правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП, підписаний правопорушником, в якому він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- опис вилучення знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна №011850 від 13.08.2014 року;
- актом прийому по протоколу № 011850 хробака «Неріїс» від 13.08.2014 року.
В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнимку ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.88-1,283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51,00 /п"ятдесят одна/грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя:О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47696006, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2601/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: