Постанова № 47695563, 28.09.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 3-1167/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 року державним інспектором відділу водних живих ресурсів Миколаївдержрибохорони Кондрат`євим А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1, про те, що 30.08.2011 року о 17 годині 30 хвилин на річці Висунь в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області ловив рибу саморобним знаряддям лову Павук2,5 м. х 2,5 м., а-10мм., чим грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час перевірки ОСОБА_1 риби не виявлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що він дійсно ловив рибу саморобним знаряддям лову Павук на річці Висунь в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 012220 від 30.08.2011 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме, рибальство із застосуванням промислового знаряддя лову, особою яка не має дозволу на промисел, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме саморобної сітки Павук2,5 м. х 2,5 м. а 10 мм.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя