Постанова № 47695484, 22.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/12821/12

Номер провадження 3/404/90/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора КФ ПрАТ СК Брокбізнес, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

За період з 01.07.2009 року по 30.09.2012 року при проведенні планової виїзної перевірки Кіровоградської філії приватного акціонерного товариства Страхової компанії Брокбізнес з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено, що громадянином ОСОБА_1, який займає посаду директора КФ ПрАТ СК Брокбізнес, порушено ведення податкового обліку за період з 01.07.2009 року по 30.09.2012 року, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2009 рік в сумі 918 грн., тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 674739 від 25.12.2012 року (а.с.1);

- копією акту перевірки №58/22-70/35647771 від 25.12.2012 року, відповідно до якого було встановлено правопорушення (а.с.2-37).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушеня, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.

Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив, оскільки правопорушення було виявлено в період з 01.07.2009 року по 30.09.2012 року, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 163, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, закрити у звязку з закінченням, на момент розгляду справи, строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2