Постанова № 47695438, 15.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3118/13-п

Номер провадження 3/404/915/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ КФ Східні ласощі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В період з 07.02.2013 року по 08.02.2013 року приапроведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ КФ Східні ласощі з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з Приватним підприємством Еверест було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ КФ Східні ласощі, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: за період 01.04.2011 року по 30.04.2011 року, з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року, в результаті чого підприємством занижено суму ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.04.2011 року, з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 221686 грн.. 67 коп., занижено податок на прибуток в розмірі 254940 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 487001 від 12.02.2013 року (а.с.1);

- копією акту перевірки №12/22-7/35720380 від 12.02.2013 року, відповідно до якого було встановлено правопорушення (а.с.2-19).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1Л є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 163-2, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянина ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2