Ухвала суду № 47694542, 10.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
5013/241/12
Номер документу
47694542
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 липня 2013 року справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_4

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_5,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність № 1750 від 19.09.2012 року;

від кредитора ТОВ "Кредекс Фінанс" - Карелін В.М., довіреність № б/н від 01.06.2013 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М.

В засіданні суду 10.07.2013 року оголошувалась перерва до 16 год. 30 хв. 10.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.04.2012 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Ухвалою від 23.04.2013 року господарський суд клопотання № 05/04-4 від 05.04.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

07.06.2013 року до господарського суду надійшла заява № 16/05 від 16.05.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з клопотанням відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), надати згоду господарського суду Кіровоградської області на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та щодо якого не зареєстровано відомості про припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за вказаним в заяві переліком.

З врахування положень п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) господарський суд ухвалою від 10.06.2013 року розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначив в судовому засіданні - 10.07.2013 року з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду такого клопотання. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, не пізніше 08.07.2013 року, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо.

13.06.2013 року до господарського суду надійшло клопотання № 580 від 11.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Ухвалою від 17.06.2013 року господарський суд розгляд клопотання № 580 від 11.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України призначив на 10.07.2013 року.

До господарського суду 17.06.2013 року надійшла заява № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про забезпечення та вжиття запобіжних заходів, в межах провадження у справі № 5013/241/12 з відповідним обґрунтуванням.

Ухвалою від 18.06.2013 року, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 43-4 ГПК України, господарський суд розгляд заяви № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в частині вжиття запобіжних заходів, призначив на 18.06.2013 року.

Ухвалою від 18.06.2013 року господарський суд в задоволенні заяви № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в частині вжиття запобіжних заходів, відмовив.

Ухвалою від 19.06.2013 року господарський суд заяву № 612 від 17.06.2013 року та додані до неї документи повернув без розгляду ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Разом з тим, оскільки заява № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", містить вимоги про забезпечення позову, то в цій частині господарський суд ухвалою від 21.06.2013 року призначив розгляд такої заяви в окремому судовому засіданні - 10.07.2013 року з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду такої вимоги.

До господарського суду 21.06.2013 року надійшла скарга № 632 від 21.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з вимогами:

- визнати неправомірними дії ліквідатора громадянина - підприємця ОСОБА_2 у справі про банкрутство № 5013/241/12 арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо вище названих у скарзі фактів порушень допущених ним в ході ліквідаційної процедури;

- усунути арбітражного керуючого Дьорко А.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора громадянина - підприємця ОСОБА_2 у справі про банкрутство № 5013/241/12 у зв'язку із неналежним виконанням ним своїх обов'язків.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Господарський суд ухвалою від 25.06.2013 року розгляд скарги кредитора призначив на 10.07.2013 року з повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду такої скарги. Зобов'язав кредитора (скаржника) - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", не пізніше 08.07.2013 року надати господарському суду: документальні докази направлення скарги № 632 від 21.06.2013 року на дії ліквідатора учасникам провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до засідання суду, не пізніше 08.07.2013 року, надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування.

При цьому, кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" вимоги ухвали суду від 10.06.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

До господарського суду 09.07.2013 року надійшло заперечення № 05/07 від 05.07.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. на скаргу кредитора.

В судовому засіданні - 10.07.2013 року ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А.М. надано заперечення № 09/07-1 та 09/07-2 від 09.07.2013 року на клопотання кредитора про витребування доказів та на заяву про забезпечення та вжиття запобіжних заходів відповідно, а також додаткові заперечення № 09/07-3 від 09.07.2013 року на скаргу кредитора.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. (заява № 16/05 від 16.05.2013 року); скарги № 632 від 21.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М.; клопотання № 580 від 11.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України; заяви № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в частині забезпечення позову, відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. (заява № 16/05 від 16.05.2013 року); скарги № 632 від 21.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М.; клопотання № 580 від 11.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України; заяви № 613 від 17.06.2013 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в частині забезпечення позову, відкласти до "01" серпня 2013 р. до 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, не пізніше 30.07.2013 року, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо; відомості про отримання (неотримання) кредитором звернення ліквідатора до кредитора з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до засідання суду, не пізніше 30.07.2013 року, надати: документальні докази звернення до кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" з клопотанням, заявою, листом, тощо, про надання згоди кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" щодо продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення; документальні докази отримання кредитором - ТОВ "Кредекс Фінанс" такого звернення ліквідатора (рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення); документальні докази на підтвердження заперечень та додаткових заперечень на скаргу кредитора.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), Олександрійській ОДПІ Кіровоградської області ДПС, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Кіровоградській митниці (м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_7 АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_7), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_9); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (за адресами: АДРЕСА_8), банкруту; ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23), ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34), ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), реєстраційній службі Олександрійського міськрайонного управління юстиції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 5) для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47694542 ?

Документ № 47694542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47694542 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47694542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47694542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47694542, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 47694542, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47694542 відноситься до справи № 5013/241/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47694535
Наступний документ : 47694546