1 із 2 Справа № 303/6206/13-п
3/303/1419/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2013 року ОСОБА_1 в с.Залужжя, Мукачівського району, керуючи транспортним засобом арки Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення 12 пасажирів за маршрутом Дубове-Ужгород, без державної реєстрації об'єкта господарювання та без одержання ліцензії,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 164 КпАП України визнається, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗА № 000104 від 02 вересня 2013 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 164 ч.1, 280, 282-284
2 із 2
КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 47693915, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6206/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: