Ухвала суду № 47691340, 01.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15589/14-ц

Провадження 2/127/1076/15

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/15589/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Серго-Поділля» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2014 року у даній справі було призначено судово-економічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено (а.с. 174).

19.01.2015 року судом витребувані у ПАТ "УкрСиббанк" документи, необхідні експерту для проведення експертизи і зобов`язано ОСОБА_1 оплатити послуги експерта.

Вимога суду щодо витребування документів виконана представником банку лише 11.03.2015 року, тобто після повідомлення експерта Вінницького відділення КНДІСЕ про неможливість проведення експертизи через ненадання ПАТ "УкрСиббанк" необхідних документів. Матеріали справи були повернуті.

Ухвалою суду від 03.03.2015 року провадження у справі відновлене та призначене судове засідання на 01.04.2015 року.

В судове засідання представник банку ОСОБА_3 не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив повторно направити експерту ухвалу про призначення судово-економічної експертизи на виконання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, також просив повторно направити ухвалу суду про призначення судово-економічної експертизи на виконання.

Враховуючі дані обставини і те, що представником ПАТ "УкрСиббанк" надані документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, суд вважає необхідним повторно направити ухвалу від 17.12.2014 року про призначення експертизи на виконання до Вінницького відділення КНДІСЕ.

Згідно ст. 202 ч. 1 п. 5, ст. 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, крім іншого, у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України,

у х в а л и в:

по цивільній справі №127/15589/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Серго-Поділля» про стягнення заборгованості за кредитним договором направити ухвалу від 17.12.2014 року про призначення експертизи до Вінницького відділення КНДІСЕ на виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: