Справа № 127/16143/13-ц
Провадження 2/127/5156/13
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки? 2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7; 3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8; 4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6 Виконання експертизи просив доручити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Учасники процесу не заперечили щодо призначення експертизи.
Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
у х в а л и в:
По цивільній справі № 127/16143/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки?
2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7?
3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8?
4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6?
Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 97) надати експерту для огляду автомобіль «Фольксваген Тігуан», д/н НОМЕР_1.
Надати експерту для огляду матеріали цивільної справи № 127/16143/13-ц та матеріали кримінального провадження № 12012010010000398.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 47690458, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16143/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: