Справа № 127/16143/13-ц
Провадження 2/127/5156/13
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки? 2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7; 3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8; 4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6 Виконання експертизи просив доручити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Учасники процесу не заперечили щодо призначення експертизи.
Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
у х в а л и в:
По цивільній справі № 127/16143/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки?
2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7?
3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8?
4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6?
Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 97) надати експерту для огляду автомобіль «Фольксваген Тігуан», д/н НОМЕР_1.
Надати експерту для огляду матеріали цивільної справи № 127/16143/13-ц та матеріали кримінального провадження № 12012010010000398.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 47690458, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16143/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: