ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2012 р. Справа № 5023/2105/12
вх. № 2105/12
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Стоянов А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ПП ПФ "Континент", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Навс", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, приватне підприємство приватна фірма "Континент" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Навс заборгованість в розмірі 5842,39 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 5000,00 грн., інфляційних витрат в сумі 254,94 грн., 3% річних в розмірі 200,00 грн. та пені в сумі 387,45 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 12.11.2009 р. між ПП ПФ Континент (постачальником) та ТОВ Навс (покупцем) був укладений договір поставки № 12/11/2009, на підставі якого постачальник зобовязується поставити, а покупець - прийняти та своєчасно оплатити товар (шпалери).
Так, відповідачу був поставлений товар на загальну суму 24135,00 грн., але відповідач лише частково сплатив за товар в сумі 19135,00 грн.
П. 4.3. договору передбачено, що покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахунку грошових коштів на рахунок постачальника за період одна календарна неділя протягом чотирнадцяти банківських днів з дня закінчення календарної неділі, за яку здійснюється оплата.
Отже, загальна сума боргу складає 5000,00 грн.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 254,94 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 200,00 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ткож п. 6.5. договору передбачено, що відповідач зобов"язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Навс (61157, м. Харків, вул. Кривомазівська, 14/35, р/р 26006839853121 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 35245740) на користь приватного підприємства приватної фірми "Континент" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91-Б, р/р 26005301030204 в Дніпропетровській дирекції ПАО "Банк Форум", МФО 322948, код 19142547) суму основного боргу в розмірі 5000,00 грн., інфляційні витрати в сумі 254,94 грн., 3% річних в розмірі 200,00 грн., пеню в сумі 387,45 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 13.06.2012 р.
Судове рішення № 47689380, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2105/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: