Постанова № 47688916, 06.05.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/436/14-п

Провадження №3/319/176/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт громадянина України серії СЮ №263779, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 18 липня 2012 року), непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», не виконує своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання неповнолітньої дитини.

Так, ОСОБА_1 втратила контроль за вихованням та навчанням дочки, яка в період з 01 вересня 2013 року по 29 квітня 2014 року пропустила у державному навчальному закладі «Запорізьке ВПУМ» без поважних причин значну кількість занять, а саме, у листопаді 2013 року 24 години, у січні 2014 року 22 години, у лютому 2014 року 46 годин, у березні 2014 року 64 години.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 щиро покаялась, визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала. Додатково пояснила, що на даний час нею проведена виховна робота з донькою, внаслідок чого неповнолітня дитини змінила ставлення до навчання, пропусків занять без поважних причини не допускає.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те що вона раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.184, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:С.Ю.Скляр