Ухвала суду № 47685135, 27.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17668/14-ц

Провадження по справі № 2/752/203/15

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з позовом ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке ОСОБА_1 мотивує своїм тяжким матеріальним становищем, в яке він поставлений пред'явленням до нього позову на суму більшу за 23 мільйони гривень.

За змістом ч.1 ст. 82 ЦПК України суд може вирішити питання про відстрочення сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони. На думку суду, подання до особи позову майнового характеру, навіть зі значними матеріальними вимогами, саме по собі не може свідчити про скрутне матеріальне становище цієї особи, у зв'язку з чим підстав для відстрочення сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову не вбачаю.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримано вимоги ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подану ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищезазначеного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208, 210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя