Ухвала суду № 47684947, 19.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4073/12 Провадження № 22-ц/2590/3518/2012 Головуючий у I інстанції Олійник В. П.

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно задоволені частково. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, яка померла 24.08.2011 року разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 01.10.2007 року, на час відкриття спадщини 01.10.2007 року та визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/6 часток земельної ділянки площею 1,92 га розташованої в с. Шняківка, д.№345 в порядку спадкування після ОСОБА_3

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, і ухвалити нове про відмову у задоволені вимог.

Однак, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, при цьому при зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 54,00 грн., але його вимоги мають як немайновий так і майновий характер, то йому слід доплатити за вимоги майнового характеру виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову 45254 грн. 02 коп. (що становить вартість земельної ділянки (а.с. 6)) 188 грн.56 коп. (45254,02:6x5:100:2 ),та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати

апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху. Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 188 грн.56 коп. і надання суду в цей же строк оригінал платіжного документу.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5