Справа № 743/667/15-ц Провадження № 22-ц/795/1507/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Ріпкинського районного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Апеляційну скаргу на рішення по справі подано представником ПАТ «Акцент-Банк» Шулікою А.В. На підтвердження повноважень Шуліки А.В. представляти інтереси ПАТ «Акцент-Банк» у судах до апеляційної скарги додано копію довіреності від 25.12.2012 р., згідно з якою вказане товариство уповноважує ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представників ПриватБанку на здійснення перелічених у цій довіреності процесуальних дій за довіреністю від ПАТ КБ «ПриватБанк». Проте всупереч ч. 4 ст. 295 ЦПК України у справі відсутня довіреність, яка підтверджувала б надання ПАТ КБ «ПриватБанк» Шуліці А.В. повноваження представляти інтереси у судах.
З викладеного випливає, що апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» та Шуліці Аліні Володимирівні в п'ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду оригінал або копію довіреності, яка підтверджувала б надання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» Шуліці Аліні Володимирівні повноваження представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» у судах.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
СуддяО. К. Євстафіїв
Судове рішення № 47684733, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/667/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: