АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/634/14
Придніпровський районний судм.Черкас
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
06 лютого 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І., розглянувши апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана представником Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги.
В додатках до поданої апеляційної скарги, апелянтом зазначено про наявність доказу сплати судового збору, однак в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду відсутня, про що складено відповідний акт від 28 січня 2014 року №5.
Згідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За положеннями ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до закону, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Охріменко
Судове рішення № 47682972, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/10805/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: